Apelaciones - Rol 4748-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley 21.331, protegiendo la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Consalud S.A. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la cobertura diferenciada en salud mental respecto a la salud física. La recurrida alega extemporaneidad y niega actuar ilegal o arbitrario, argumentando que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene un plan contratado voluntariamente.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar el mismo trato para la salud mental y física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas sobre cobertura en salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos constitucionales al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan contratado antes de la Ley 21.331 y si la circular 396 de la Superintendencia de Salud debe aplicarse a planes preexistentes.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la cobertura ...