Apelaciones - Rol 4749-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley 21.331, al considerar discriminatorio mantener coberturas restringidas en planes antiguos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene a la Isapre recurrida adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de las prestaciones de salud mental a las de salud física. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega actuar arbitrario o ilegal, argumentando que no existe un hecho concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo. • Hechos acreditados: La Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente a la Ley 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en planes de salud anteriores a la Ley 21.331, y si el recurso es extemporáneo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política, así como el derecho a la vida e integridad física y psíquica y acceso a la salu...