Apelaciones - Rol 4763-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, garantizando la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, N° 24) debido a la cobertura limitada en salud mental de su plan, argumentando que la Ley N° 21.331 exige igualdad con la salud física. La ISAPRE defiende la legalidad de su actuar, señalando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original. La Corte de Apelaciones debe resolver si la ISAPRE incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no adecuar el plan de salud del recurrente a las exigencias de la Ley N° 21.331.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de salud entre el recurrente y la ISAPRE con cobertura restringida en salud mental. Publicación de la Ley N° 21.331 que busca equiparar la cobertura de salud mental y física. Dictación de la Circular IF N°396 de la Superintendencia de Salud, que establece la prohibición de comercializar planes con cobertura reducida en salud mental para nuevos contratos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulneró los derechos constitucionales del recurrente al mantene...