Apelaciones - Rol 4779-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331, garantizando así la no discriminación y el acceso equitativo a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El tribunal es la C.A. de Temuco, y la fecha del fallo es 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que garantiza la misma cobertura para salud mental y física. La ISAPRE se allana al recurso, pero solicita exención de costas.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida para salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. La ISAPRE no ha adecuado el plan de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera los derechos constitucionales de la recurrente al mantener una cobertura restringida en salud mental, y si la Ley N° 21.331 y la Circular 396 son aplicables a los planes de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 24 de la Constitución Política, específicamente el principio de igualdad ante la ley, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salu...