Apelaciones - Rol 4836-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley 21.331, resguardando la igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Isapre NUEVA MASVIDA S.A., por cobertura restringida en salud mental. El tribunal es la C.A. de Temuco y la fecha, 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad e improcedencia del recurso, argumentando que existe un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud. Subsidiariamente, niega acto ilegal o arbitrario y defiende la aplicación no retroactiva de la Ley 21.331.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley 21.331 busca garantizar el mismo trato para la salud mental y física, eliminando discriminación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos fundamentales al mantener una cobertura restringida en salud mental en un plan de salud contratado antes de la entrada en vigencia de la Ley 21.331.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N°1 y N°24 de la Constitución Política, argumentando discriminación y afectación a su derecho de propiedad sobre los beneficios del contrato de salud. La Isapre defiende la legalidad de su actuar, la no retroactividad de la Ley 21....