Apelaciones - Rol 4846-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección, ordenando a Isapre Consalud equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan del recurrente, eliminando discriminación basada en la fecha de suscripción del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra ISAPRE CONSALUD, debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se ordene a la ISAPRE adecuar su plan para equiparar la cobertura de salud mental a la física. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y niega actuar arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular IF N°396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física, pero la ISAPRE argumenta que esto solo aplica a nuevos planes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulnera derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en planes de salud preexistentes a la Ley N° 21.331, y si la interpretación de la ISAPRE sobre la aplicación de la ley y la circular es correcta.

• Argumentos de las partes:

• Recurrent...