Apelaciones - Rol 4870-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan del recurrente, al considerar discriminatoria la cobertura restringida conforme a la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CONSALUD, por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que garantiza la igualdad entre salud mental y física. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y que no existe un acto concreto reclamado, defendiendo la legalidad de sus planes anteriores a la circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados: La ISAPRE mantiene un plan de salud para el recurrente con cobertura restringida en salud mental, situación que el recurrente considera discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no adecuar el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, que equipara la cobertura de salud mental y física, y si esto vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan la igualdad en la cobertura de salud mental y física, derechos que se ...