Apelaciones - Rol 5212-2024
PODESTÁ/ISAPRE CONSALUD
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331, protegiendo así la igualdad ante la ley y no discriminación en el acceso a la salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE CONSALUD debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales y solicita equiparación de la cobertura de salud mental a la física.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, argumentando que no hay un hecho concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo para planes de salud anteriores a marzo de 2022.
• Hechos acreditados: El recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar la igualdad en el acceso a prestaciones de salud mental y física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas a la Ley N° 21.331.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró los derechos constitucionales del recurrente al no adecuar su plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331. Determinar si la ley 21.331 tiene efecto retroactivo para planes de salud contratados antes de su entrada en vigencia.
• Argumentos de las partes: El recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.