Apelaciones - Rol 5455-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, garantizando la igualdad ante la ley y no discriminación, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia se dictó el 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la Isapre al mantener una cobertura restringida en salud mental, a pesar de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega la existencia de un acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la Isapre mantiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental para la recurrente, anterior a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. 2) Determinar si la Ley N° 21.331 ti...