Apelaciones - Rol 553-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Hospital Dr. Félix Bulnes. Se confirma la legalidad de la resolución que declaró vacante el cargo del recurrente por salud incompatible, al haberse cumplido los requisitos legales y existir pronunciamiento favorable de la Contraloría.

• Datos básicos del caso: Don Nombre, ex funcionario del Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda, interpone acción de protección contra el Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda, representado por su Director, don Nombre, por la Resolución TRA N°110235/5/2023 que declaró vacante su cargo por salud incompatible.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la resolución vulnera sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9 y 24 CPR). El Hospital, en su informe, defiende la legalidad de la resolución basándose en el artículo 151 de la Ley N°18.834 y el dictamen de la Contraloría General de la República. La Contraloría rechazó el reclamo del recurrente.

• Hechos acreditados: El recurrente hizo uso de licencias médicas por más de 6 meses en los últimos dos años. La COMPIN determinó que su salud era recuperable. El Hospital declaró vacante el cargo basándose en el artículo 151 de la Ley N°18.834 y el dictamen de la Contraloría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Hospital que declaró vacante el cargo del recurrente por salud incompatible es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega ilegalidad por la aplicación del artículo 151 de la Ley N°18.834, ...