Apelaciones - Rol 646-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 4 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse que la recurrida haya realizado actos arbitrarios o ilegales que afecten los derechos del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por el corte de árboles en su propiedad, afectando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida cortó árboles de su propiedad sin su consentimiento, vulnerando sus derechos. La recurrida niega los hechos, argumentando que solo cortó ramas que sobresalían a su propiedad. Se solicita informe a Carabineros, quienes constatan el corte de ramas.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una pandereta divisoria entre las propiedades y la presencia de árboles en ambos lados. No se acreditó de manera suficiente que la recurrida haya cortado árboles dentro de la propiedad del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de árboles por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la recurrida cortó árboles de su propiedad sin su consentimiento, afectando su derecho de propiedad y generando un temor fundado de futuras vulneraciones. La recurrida niega los hechos, afirmando que solo cortó ramas que sobresalían a su propiedad y que el recurrente no mantiene la poda...