Apelaciones - Rol 670-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. La corte determinó que no existe ilegalidad en la decisión del juzgado de no abonar a la pena actual el tiempo de arresto domiciliario nocturno cumplido en una causa diversa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido en favor de Nombre Apellido contra el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazo de solicitud de abono de tiempo privado de libertad en causa diversa.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido cumple pena de 3 años y 1 día por porte ilegal de arma de fuego (RIT 3518-2017, 12° Juzgado de Garantía de Santiago). Se solicita abonar 79 días de arresto domiciliario nocturno cumplidos en causa RIT 3183-2017 del Juzgado de Garantía de San Antonio, donde se aplicó principio de oportunidad. El 12° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud argumentando que el artículo 348 del Código Procesal Penal solo permite abonos en la misma causa. • Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido estuvo sujeto a arresto domiciliario nocturno en la causa RIT 3183-2017 del Juzgado de Garantía de San Antonio, desde el 6 de julio al 8 de agosto de 2017 y luego desde el 7 de noviembre al 21 de diciembre de 2018, totalizando 79 días. Cumple pena de 3 años y 1 día en causa RIT 3518-2017 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo del 1...