Apelaciones - Rol 672-2024
RÍOS FLORES RODRIGO ESTEBAN/COMISION DE LIB. CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un condenado por secuestro, lesiones y amenazas, al considerar que no cumple con los requisitos legales para su reinserción.
Resumen
• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público Penitenciario, , interpone un recurso de amparo en favor de , en contra de la Comisión de Libertad Condicional por haber rechazado la concesión de dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se presenta ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, la que debe resolver si el rechazo de la libertad condicional fue un acto legal y ajustado a derecho.
• Hechos acreditados fue condenado a 4 años de presidio por el delito de secuestro y a 6 penas de 60 días por los delitos de lesiones menos graves y amenazas. El interno cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 3 de agosto de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, argumentando que el interno presenta factores de riesgo en el informe psicosocial, disminuidas habilidades de autocontrol, manejo de la ira y escasas habilidades de resolución de conflictos, manteniendo aún necesidades de intervención.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.