Apelaciones - Rol 694-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de septiembre de 2024, invalidó de oficio una sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, debido a omisiones en el cumplimiento de requisitos formales esenciales, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho en el análisis de las excepciones opuestas por la ejecutada. Se ordenó un nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-3558-2019 del 2º Juzgado Civil de San Miguel, caratulado "Nombre con Ilustre Municipalidad de La Pintana", tratándose de un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La empresa Nombre demandó ejecutivamente a la Ilustre Municipalidad de La Pintana. El tribunal de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de notificación de la factura) y rechazó la demanda ejecutiva, con costas. La parte ejecutante apeló. La ejecutada se adhirió a la apelación respecto del rechazo de la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación) y la falta de análisis de todos los argumentos esgrimidos en su defensa.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de notificación de la factura).
2. Procedencia de la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación).
3. Cumplimiento de los requisitos formales de la sentencia, según el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (apelante): Busca revocar la senten...