Apelaciones - Rol 7333-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por el demandado, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación subsidiario contra la resolución que dio lugar a la designación de árbitro, al no alterar la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, abogado, en representación del demandado Nombre Apellido Apellido, contra la resolución del 3 de mayo de 2024, del 20° Juzgado Civil de Santiago, en los autos “San Sebastián Inmobiliaria S.A./ Iturriaga”, Rol C-5581-2024, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra la resolución que dio lugar a citar a la audiencia de designación de árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 3 de mayo de 2024, se rechazó la reposición interpuesta por el demandado y se declaró inadmisible la apelación subsidiaria, al considerar el tribunal que la resolución recurrida no alteraba la substanciación regular del juicio ni recaía sobre un trámite no ordenado por la ley. * La jueza titular del 20° Juzgado Civil de Santiago informó que la resolución apelada es un decreto que da curso a la solicitud de designación de árbitro conforme a los artículos 40 y siguientes de la Ley N°19.281, ajustándose a los antecedentes de la solicitud inicial.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino los antecedentes procesales del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar s...