Apelaciones - Rol 781-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de septiembre de 2024, confirma la resolución del Juzgado de Garantía de San Carlos que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena, debido al incumplimiento grave y reiterado de las condiciones impuestas al condenado.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Carlos que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta a Nombre, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa apeló la resolución del 19 de agosto de 2024 del Juzgado de Garantía de San Carlos que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Consta que se realizó una audiencia previa de revisión en febrero del mismo año.

• Hechos acreditados: El condenado incumplió grave y reiteradamente las condiciones impuestas, esenciales según las letras b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216, incluso después de una audiencia previa de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva y la orden de cumplimiento efectivo de la pena original.

• Argumentos de las partes: La defensa apeló la decisión del Juzgado de Garantía de San Carlos. El tribunal a quo argumentó el incumplimiento de las condiciones impuestas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 25 de la Ley 18.216. Artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El incumplimiento grave y reiterado de las c...