Apelaciones - Rol 8502-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, garantizando igualdad y no discriminación según Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre presenta informe solicitando el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Temuco conoce del recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia considera que la Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente conforme a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental en comparación con la salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE recurrida incurrió en un acto u omisión ilegal o arbitraria al no adecuar el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y derecho a la vida e integridad física y psíquica, al mantener una cobertura restringida en salud mental. La Isapre argumenta que no ha incurrido en actos arbitrarios o ilegales, que la ley no tiene...