Apelaciones - Rol 8611-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas en el plan del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24 de la Constitución Política de la República, solicitando se ordene a la recurrida adecuar el plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la física. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado y que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados Existencia de un contrato de salud entre el recurrente y la Isapre, con cobertura restringida en salud mental. Publicación de la Ley N° 21.331 y Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud. Si la Isapre debe adecuar los planes de salud antiguos para equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Argumentos de las partes Recurrente: La Ley N° 21.331 ot...