Apelaciones - Rol 925-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, garantizando la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la ISAPRE adecuar el plan para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y niega acto arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente optó por mantener su plan original.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar las prestaciones de salud mental y física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas a la nueva ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurrió en un acto arbitrario o ilegal al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales, y si la Ley N° 21.331 es aplicable a los planes de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que l...