Apelaciones - Rol 1020-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación de una sentencia interlocutoria en un procedimiento de medida prejudicial precautoria, al considerar que la resolución impugnada tiene naturaleza de sentencia interlocutoria y no de auto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por SOCIEDAD DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN P.R.C. S.A. contra COMERCIAL Y SERVICIOS MECANIZADOS AGROFORESTALES TRACTOFOR LIMITADA, respecto de la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli que concedió un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. En el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli, en causa C-487-2023, se decretaron medidas prejudiciales precautorias contra la empresa recurrente.
2. La empresa solicitó la reposición y, en subsidio, la sustitución de las medidas, lo que fue parcialmente acogido.
3. La contraparte interpuso reposición con apelación en subsidio contra la resolución que sustituyó las medidas.
4. El Juzgado rechazó la reposición y concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.
5. La empresa recurre de hecho, argumentando que la apelación debió ser declarada inadmisible.

• Hechos acreditados:

1. Se dictaron medidas prejudiciales precautorias contra la empresa recurrente.
2. Se sustituyeron las medidas originales por otras.
3. La contraparte apeló de la resolución que dispuso la sustitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que sustituye una medida prejudicial precautoria...