Apelaciones - Rol 1032-2024
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
Corte de Apelaciones de La Serena, 4 de octubre de 2024. En un caso civil, la Corte revoca la resolución que negó tramitar una medida prejudicial precautoria por no haberse notificado la demanda, argumentando que la presentación conjunta implica renuncia al plazo del artículo 280 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena al juez emitir pronunciamiento de fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
- Fecha: 4 de octubre de 2024
- Rol: N°1032-2024 Civil
• Antecedentes procesales relevantes: * Se presenta una medida prejudicial precautoria conjuntamente con la demanda. El tribunal a quo niega lugar a tramitar la medida prejudicial. * Se apela de dicha resolución.
• Hechos acreditados: * No consta en el fallo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si la presentación conjunta de la medida prejudicial y la demanda, sin que esta última haya sido notificada, impide la tramitación de la medida prejudicial.
• Argumentos de las partes: * No consta en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * No consta en el fallo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.