Apelaciones - Rol 1149-2023

CON

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de 4 de octubre de 2024, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cese de goce gratuito de bien común, al no acreditarse la gratuidad del uso por parte del demandado, quien paga el mutuo hipotecario del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso: Conflicto entre comuneros por el uso de un inmueble en común ubicado en Puente Alto. La demandante solicita el cese del goce gratuito del bien por parte del demandado. La sentencia de primera instancia rechaza la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia del Primer Juzgado Civil de Puente Alto es apelada por la demandante.

• Hechos acreditados: Las partes son comuneras del inmueble. El demandado está pagando el mutuo hipotecario asociado al inmueble, sin aporte de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la acción de cese de goce gratuito de un bien común cuando el demandado está pagando el mutuo hipotecario del inmueble.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurispr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora