Apelaciones - Rol 12109-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza, por extemporáneo, el recurso de protección interpuesto contra Scotiabank Chile S.A. por negar una línea de crédito debido a una deuda antigua. Se determina que el recurso se presentó fuera del plazo legal de 30 días desde el conocimiento del rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Anais S.A., contra Scotiabank Chile S.A. por el rechazo de una línea de crédito. El rechazo se fundamentó en una deuda informada en los registros internos del banco desde el 27 de octubre de 1998.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue presentado el 2 de mayo de 2024. Scotiabank solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: a) Anais S.A. solicitó una línea de crédito a Scotiabank. b) El 13 de diciembre de 2023, Scotiabank rechazó la solicitud debido a una deuda de $4.504.000 desde 1998. c) El 14 de diciembre de 2023, Anais S.A. presentó un reclamo escrito. d) El 2 de abril de 2024, Scotiabank respondió al reclamo, indicando la imposibilidad de obtener mayores antecedentes debido a la antigüedad de la operación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: a) Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal. b) Determinar si el rechazo de la línea de crédito por parte de Scotiabank fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de Anais S.A.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Anais S.A.): El rechazo de l...