Apelaciones - Rol 1307-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo del 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de protección presentado por una médico cirujano contra la Corporación de Desarrollo Social de Buin, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en la no renovación de su contrato a plazo fijo.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre, médico cirujano de nacionalidad venezolana, en contra de la Corporación de Desarrollo Social de Buin, representada por Nombre, por la no renovación de su contrato a plazo fijo.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de los numerales 1, 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando se deje sin efecto la comunicación verbal de no renovación, se ordene su reincorporación con contrato indefinido y el pago de remuneraciones adeudadas. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el contrato era a plazo fijo, que no se cumplen los requisitos para un contrato indefinido, y que la no renovación se ajusta a la ley.

• Hechos acreditados: La recurrente prestó servicios para la recurrida desde el 3 de enero de 2023 bajo sucesivos contratos a honorarios a plazo fijo, regidos por la Ley N°19.378. La no renovación del contrato se comunicó verbalmente el 19 de febrero de 2024, basándose en la falta de certificación EUNACOM.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la no renovación del contrato a plazo fijo de la recurrente por parte de la Corporación de Desarrollo Social de Buin es un acto arbitrario o ilegal que vuln...