Apelaciones - Rol 13098-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que cuestionó oficiosamente los requisitos del título ejecutivo en un juicio de ejecución, señalando que corresponde al deudor oponer las excepciones pertinentes, ordenando continuar con la tramitación.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en el marco de un juicio ejecutivo Rol C-12209-2024. La resolución apelada cuestionaba oficiosamente los requisitos del título ejecutivo presentado por el acreedor. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de octubre de 2024. El recurso es el N°Civil-13098-2024. La Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra Nombre, conformada por la Ministra Nombre y el Abogado Integrante Nombre, dictó la sentencia. • Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución, el tribunal a quo examinó el título ejecutivo y cuestionó oficiosamente sus requisitos (que sea ejecutivo, contenga una obligación líquida, actualmente exigible y que no se encuentre prescrita), antes de ordenar el mandamiento de ejecución y embargo. El acreedor apeló esta resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino más bien se discute la procedencia de la actuación del tribunal a quo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el tribunal a quo puede, oficiosamente, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la eje...