Apelaciones - Rol 1366-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en octubre de 2024, rechaza los recursos de nulidad presentados contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los acusados por robo con intimidación. Se confirma la pena impuesta, al no existir errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Corte 1.366-2024) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RIT 272-2024, RUC 2400044715-K) que condenó a Nombre y Nombre por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre y Nombre a siete años de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales, como autores de un delito consumado de robo con intimidación. Las defensas de ambos condenados interpusieron recursos de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados El 10 de enero de 2024, aproximadamente a las 09:30 horas, Nombre caminaba por calle Zañartu en Rancagua y fue interceptada por Nombre y Nombre. Nombre intimidó a Nombre con una pistola y le exigió la entrega de su teléfono celular, apropiándose del mismo. Ambos huyeron del lugar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al determinar el quantum de la pena, específicamente al valorar la extensión del daño causado a la víctim...