Apelaciones - Rol 1457-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 2 de octubre de 2024, acoge parcialmente el recurso de apelación del Ministerio Público, revocando parcialmente la exclusión de prueba testimonial en un caso penal, permitiendo testimonios sobre aspectos del procedimiento de fiscalización carcelaria que no involucren declaraciones auto inculpatorias de las imputadas.

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que excluyó prueba de cargo por ilegalidad en causa RIT 1705-2024. La exclusión se basó en la falta de lectura de derechos a las imputadas durante un procedimiento carcelario. La apelación se centra en la declaración de los testigos Paula y Roberto. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía excluyó la declaración de Karen Vega Retamal por impertinente y las de Paula y Roberto por infracción de garantías constitucionales. El Ministerio Público apela solicitando que se permita la declaración de los testigos respecto al hallazgo de los teléfonos y el motivo del registro, excluyendo solo el tenor de lo relatado por las internas. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino más bien los fundamentos de la exclusión de la prueba y los argumentos para revocarla parcialmente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de lectura de derechos a las imputadas vicia la totalidad del procedimiento carcelario, impidiendo que los testigos declaren sobre aspectos distintos a las declaraciones de las imputadas. Específicamente, si pueden declarar sobre las actuaciones previas que motivaron el procedimiento. ...