Apelaciones - Rol 1458-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Graneros, permitiendo la inclusión de testimonios de funcionarios policiales en el auto de apertura de juicio oral, al no considerar que la forma de sus declaraciones afecte el derecho a defensa del imputado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Graneros que excluyó los testimonios de los funcionarios policiales y . Causa RIT 1297-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público apeló la resolución del 12 de septiembre de 2024 del Juzgado de Garantía de Graneros que excluyó los testimonios de los funcionarios policiales y , signados con los números 3 y 5 de la acusación.

• Hechos acreditados: Consta en la investigación fiscal dos actas en las que se consigna una única declaración suscrita cada una de ellas por dos funcionarios policiales, con hechos de carácter general percibidos por los funcionarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que se tomaron las declaraciones de los funcionarios policiales (una sola declaración suscrita por dos funcionarios) vulnera el derecho a defensa del imputado y justifica la exclusión de sus testimonios.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que la forma de las declaraciones no afecta sustancialmente el derecho a defensa, ya que el defensor puede conocer su contenido y utilizar herramientas procesales como los artículos 332 y 334 del Código Proces...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora