Apelaciones - Rol 1475-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de octubre de 2024, revoca la condena en costas impuesta al Ministerio Público por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, al considerar que la absolución no se basó en carencia absoluta de prueba, sino en insuficiencia para superar la duda razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso contra la condena en costas impuesta al Ministerio Público por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en causa RIT 70-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando condenó en costas al Ministerio Público. El Ministerio Público apela de esta decisión.

• Hechos acreditados: El Tribunal absolvió al acusado, pero no por carencia absoluta de pruebas, sino por insuficiencia para superar la duda razonable. El Ministerio Público ejerció la acción penal pública en base a la denuncia de la supuesta víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no la condena en costas al Ministerio Público, considerando que la absolución se basó en la insuficiencia de pruebas y no en la carencia absoluta de ellas, y que el Ministerio Público actuó en cumplimiento de su mandato constitucional y legal.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que no efectuó un ejercicio desproporcionado ni arbitrario de la persecución penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 48 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el Ministerio Público actuó en cumplimiento de su mandato constitucional y legal al ejercer ...