Apelaciones - Rol 14753-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de octubre de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en ambos efectos de la sentencia que designó un juez árbitro en un juicio sobre designación de árbitro. Se confirma que la designación de árbitro es sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) interpuesto por don Nombre, miembro de la sucesión de don Nombre, en el caso "Pacific Overseas Consultores y Asesores S.A. con Rassmuss", Rol C-179-2024 del 11° Juzgado Civil de Santiago, sobre designación de árbitro. El recurrente impugna la resolución que concedió en ambos efectos la apelación contra la designación de un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de septiembre de 2024, se concede en ambos efectos la apelación interpuesta contra la resolución del 25 de julio de 2024, que acogió la solicitud de los demandantes y designó un juez árbitro. El recurrente alega que la designación de árbitro es una sentencia interlocutoria, por lo que la apelación debió concederse solo en efecto devolutivo, confo...