Apelaciones - Rol 15602-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN y la SUSESO, confirmando la legalidad del rechazo de licencias médicas por falta de justificación del reposo, sin vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta Nº NUM000 que confirmó el rechazo de las licencias médicas Nº NUM001 y NUM002. El recurrente alega vulneración del artículo 19 Nº 1 de la Constitución Política de la República. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La COMPIN justifica el rechazo por falta de justificación del reposo y ausencia de informes médicos específicos. La SUSESO alega la improcedencia del recurso de protección y, subsidiariamente, justifica el rechazo por falta de evidencia médica suficiente. El recurrente presentó una solicitud de reconsideración que fue declarada inadmisible por presentarse fuera de plazo.

• Hechos acreditados: Se acreditó que las licencias médicas fueron rechazadas por la causal de reposo no justificado, debido a la falta de antecedentes médicos suficientes para justificar la prolongación del reposo más allá del período ya autorizado de 328 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta Nº NUM00...