Apelaciones - Rol 16515-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex funcionario del Ejército contra la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y CAPREDENA, por estimar que el recurso perdió oportunidad al haberse dictado la resolución que concede la pensión y fijado fecha para el pago del desahucio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ex funcionario del Ejército de Chile, en contra de la SUBSECRETARÍA PARA LAS FUERZAS ARMADAS y la CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA). El recurrente alega retardo en la tramitación de la resolución que le concede pensión de retiro y desahucio, y el atraso en el pago de tales beneficios. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República) debido a la demora en la tramitación de la resolución que le concede pensión de retiro y desahucio. La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas informa que ya dictó la resolución respectiva y la remitió a CAPREDENA. CAPREDENA solicita el rechazo del recurso por falta de oportunidad, informando que la pensión se está pagando y que se ha fijado fecha para el pago del desahucio. • Hechos acreditados: Se acreditó que la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas dictó la resolución que concede pensión de retiro y otros beneficios al recurrente (RES.SS.FF.AA.DEPTOPREV.SOC N° 4482, de 1 de julio de 2024). CAPREDENA comenzó a pagar la pensión en agosto de 2024 y fijó el pago del desahucio para el 14 de febrero...