Apelaciones - Rol 1663-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Central, al haber perdido oportunidad por dictación del fallo administrativo reclamado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Central. El recurrente alega omisión arbitraria e ilegal por la demora en la dictación del fallo que resuelve la apelación a la calificación de invalidez. Vulneración de los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El 26 de mayo de 2024, se interpone el recurso de protección. La Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Central evacuan informes. El recurrente evacúa traslado. Se acompañan documentos. • Hechos acreditados: El recurrente tramitó pensión de invalidez ante AFP Cuprum el 20 de junio de 2023. La Dirección Regional de la Superintendencia de Pensiones dictaminó un menoscabo de 88.0, lo que fue apelado por la aseguradora. Al 24 de mayo de 2024, no se había dictado el fallo de la Comisión Médica Central. El 18 de junio de 2024, la Comisión Médica Central dictó la Resolución C.M.C. N°NUM000, confirmando el Dictamen de Invalidez N°NUM001 que declaró la invalidez total definitiva del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión en dictar el fallo de apelación por parte de la Comisión Médica Central vulnera las garantí...