Apelaciones - Rol 16655-2024
/ SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra COMPIN RM y SUSESO por el rechazo de licencias médicas. La Corte considera que las resoluciones impugnadas se ajustan a la normativa y que no se vulneraron derechos fundamentales de la recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana (COMPIN RM) y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de varias licencias médicas. Considera esta actuación ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). Solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y se ordene el pago de sus licencias.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente reclamó ante la SUSESO por el rechazo de licencias médicas, la cual resolvió que el reposo no estaba justificado. Posteriormente, solicitó reconsideración, la cual también fue rechazada.
• Hechos acreditados: COMPIN RM rechazó las licencias médicas por falta de justificación del reposo laboral, basándose en la insuficiencia de antecedentes médicos aportados por la recurrente. SUSESO confirmó estos rechazos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de COMPIN RM y SUSESO es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el rechazo de las lice...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.