Apelaciones - Rol 16742-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo. La acción buscaba la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley 18.156, pero se desestimó por existir controversia sobre el cumplimiento de los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. (AFP Modelo).

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de julio de 2024, se interpone recurso de protección contra AFP Modelo por rechazo de solicitud de devolución de fondos previsionales (Ley 18.156), fundado en la vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).

• Hechos acreditados El recurrente, de nacionalidad peruana, solicitó la devolución de fondos previsionales como técnico extranjero, presentando contratos de trabajo con Enorey International Limitada (periodo de cotización: 01/03/2017 - 01/02/2020) y Personal Computer Factory Ltda. (01/10/2022 - 01/01/2024). Acompañó copia legalizada de su título de Contador Público, Constancia de Verificación de Datos de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria de Perú (apostillada), certificado de afiliación a AFP INTEGRA del Perú (apostillada) y contratos de trabajo. AFP Modelo rechazó la solicitud el 05 de junio de 2024, argumentando que el anexo de contrato con Enorey International señalaba que el trabajador no renunciaba a su afiliación previsional extranjera y que el certificado ...