Apelaciones - Rol 16896-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción buscaba respuesta a una solicitud de visa temporaria por reunificación familiar. El tribunal consideró que la solicitud avanzó durante el proceso, perdiendo el recurso su objeto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”).

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la falta de respuesta oportuna a la solicitud de Visa Temporaria bajo modalidad de Reunificación Familiar presentada por Nombre, en favor de ella y de su hermano Nombre, por parte del SNM. Se alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política).

• Hechos acreditados: Nombre solicitó Residencia Temporaria bajo modalidad de Reunificación Familiar a su favor y el de su hermano Nombre. El SNM informó que ambas solicitudes se encontraban en tramitación, pero requiriendo antecedentes adicionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta oportuna a la solicitud de visa temporaria por reunificación familiar por parte del SNM constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta del SNM vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y los artículos 7, 23 y 27 de la Ley 19.880, generando incertidumbre jurídica.
• Recurrido: No e...