Apelaciones - Rol 17599-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de octubre de 2024, revoca resolución que tuvo por desistido de peritaje a ejecutado en juicio ejecutivo, estableciendo que la falta de consignación solo implica rechazo de la solicitud del ejecutante, manteniendo vigente la tasación pericial.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de octubre de 2024, en causa Rol N°Civil-17599-2022. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación contra resolución de 9 de noviembre de 2022 del 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C 5849-21, que tuvo al ejecutado por desistido del peritaje. • Hechos acreditados: No se explicita ninguno. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de tener por desistido de la diligencia pericial al ejecutado por no consignar la suma solicitada. • Argumentos de las partes: No se explicita ninguno. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 411 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el inciso final del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil sanciona la falta de consignación con tener por desistida la diligencia pericial, lo que debe vincularse con el inciso anterior, que autoriza al juez a ordenar la consignación de una "cantidad prudencial" para gastos y honorarios. Esto difiere de los honorarios totales ya fijados por resolución de 1 de agosto de 2022. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se rechaza la solicitud del ejecutante, manteniendo vigente la tasación decretada. • Disposiciones legales...