Apelaciones - Rol 1771-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por acoso y amenazas, al no acreditarse el actuar arbitrario o ilegal de la recurrida. Se ordena remitir antecedentes al Ministerio Público por posible delito de amenaza denunciado por una menor.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por acoso y amenazas reiteradas. La recurrida niega las acusaciones y alega ser víctima de amenazas por parte de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente acompaña mensajes de WhatsApp, Instagram y publicaciones en Facebook. La recurrida acompaña capturas de pantalla de redes sociales y un video con declaraciones de una menor.

• Hechos acreditados: Se constata la existencia de publicaciones injuriosas y amenazantes contra la recurrente en redes sociales desde perfiles no reconocidos por la recurrida. No se acredita la autoría de la recurrida en dichas publicaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de la recurrida constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Acoso y amenazas constantes por parte de la recurrida a través de redes sociales y llamadas telefónicas.
• Recurrida: Niega las acusaciones y afirma ser víctima de amenazas por parte de la recurrente y terceros. Presenta evidencia de amenazas percibidas por sus hijos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la Repú...