Apelaciones - Rol 1822-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la prisión preventiva de Nombre, imputado, sustituyéndola por arresto domiciliario total y arraigo nacional, considerando que la prisión preventiva no debe ser una pena anticipada y que la seguridad de la víctima puede garantizarse con medidas menos intensas.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado, se enfrenta a una medida cautelar de prisión preventiva. La Corte de Apelaciones de Temuco revisa esta medida.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de septiembre de 2024 se mantuvo la prisión preventiva del imputado. La defensa apela, solicitando su revocación. La Corte de Apelaciones revisa la resolución.

• Hechos acreditados: No se explicitan los hechos acreditados en esta resolución, sino que se alude a la forma y circunstancias de comisión de los ilícitos investigados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la prisión preventiva impuesta al imputado, versus la aplicación de medidas cautelares menos gravosas.

• Argumentos de las partes: Los intervinientes exponen sus argumentos en la audiencia. El tribunal considera estos argumentos para tomar su decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y las normas de Beijing. Se alude al derecho de la mujer a vivir en un ambiente libre de violencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte estima que la prisión preventiva no puede ser una pena anticipada. Considera que la seguridad de la víctima puede ser satisfecha con un...