Apelaciones - Rol 19990-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de octubre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, existiendo un procedimiento especial para resolver la materia planteada. Disidencia de un ministro.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-19990-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de octubre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado y si los hechos invocados configuran una vulneración de garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta una vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. Se menciona el artículo 151 del DFL N° 1 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que las peticiones del recurrente exceden las materias que deben ser con...