Apelaciones - Rol 20060-2024
INVERSIONES ORREGO VICUÑA LIMITADA/DE LA VEGA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de octubre de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no ser la vía idónea para discutir hechos que deben ser probados en el juzgado de policía local, conforme al artículo 44 de la Ley 21.442.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-20060-2024. Fecha: 2 de octubre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada.
• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver la controversia. Señala que los hechos deben ser discutidos y probados en el procedimiento especial ante el Juzgado de Pol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.