Apelaciones - Rol 20163-2024
MALLOL/TEJOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de octubre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte argumenta que los hechos y peticiones exceden el ámbito de la acción de protección, debiendo ser discutidos y probados en un procedimiento especial según la Ley 21.442.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de octubre de 2024. Rol N°Protección-20163-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para resolver las pretensiones del recurrente. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que busca el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones que considera arbitrarias o ilegales, afectando garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos y las peticiones sobrepasan los márgenes de esta acción cautelar. Señala que deben ser discutidos y probados en el procedimiento especial establecido en el artículo 44 de la Ley 21.442. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena estarse a lo resuelto respecto a presentaciones posteriores y archivar el caso. • Disposiciones l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.