Apelaciones - Rol 20262-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de octubre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la exposición de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales vulneradas. El efecto es el archivo del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de octubre de 2024. Rol N°Protección-20262-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones de Santiago analiza en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a trámite, en particular, si expone de manera clara y precisa los hechos y las garantías constitucionales que se estiman vulneradas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se deduce que el recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la presentación es ininteligible debido a la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos, así como en la identificación de las garantías constitucionales ...