Apelaciones - Rol 20328-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de octubre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la presentación, tanto en los hechos descritos como en las garantías constitucionales supuestamente vulneradas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-20328-2024. Fecha: 4 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte evalúa en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en particular, si expone de manera clara y precisa los hechos y las garantías constitucionales vulneradas.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos del recurrente debido a la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la presentación del recurso es ininteligible debido a la vaguedad e imprecisión de los hechos descritos y a la falta de claridad en las garantías constitucionales que se estiman vulneradas. Por lo tanto, el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisibl...