Apelaciones - Rol 2057-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución de primera instancia que denegó la ejecución iniciada por Nombre contra Nombre, por considerar que la firma electrónica simple es válida y su cuestionamiento debe realizarse vía excepción, no de oficio.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Primer Juzgado Civil de Concepción que denegó la ejecución iniciada por Nombre contra Nombre, rol C-4929-2024. La denegación se basó en que la firma del deudor en el contrato de apertura de cuenta Rut era una firma electrónica simple no verificable.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante (Nombre) apeló de la resolución que denegó la ejecución, argumentando que la firma electrónica simple es válida según la Ley 19.799.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia cuestionó la validez de la firma electrónica simple del deudor en el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al denegar la ejecución basándose en dudas sobre la validez de la firma electrónica simple del deudor, y si dicho cuestionamiento excede las facultades del tribunal en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: El ejecutante (Nombre) argumenta que la Ley 19.799 valida la firma electrónica simple y que el cuestionamiento del tribunal debe hacerse vía excepción. El tribunal de primera instancia consideró que la firma no era verificable y, por ende, la obligación no era exigible.

• Doctrina y jurisp...