Apelaciones - Rol 208-2024
BURGOS/BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió la demanda laboral. Se confirman los pagos por diferencias en indemnizaciones, feriado y el recargo del artículo 168 del Código del Trabajo, así como la devolución del aporte al seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, que acogió la demanda laboral del trabajador. La demandada es la parte recurrente. La sentencia recurrida ordenó el pago de diferencias en la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, feriado pendiente, el recargo del artículo 168 del Código del Trabajo y la devolución del aporte al seguro de cesantía, con reajustes e intereses. La fecha de la sentencia es 24 de junio de 2024. El recurso fue interpuesto el 3 de octubre de 2024. El número de rol es 208-2024. El reclamante es el trabajador demandante. El demandado es el empleador. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, invocando las causales de nulidad contempladas en los artículos 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que el despido fue improcedente, ordenando el pago de las prestaciones demandadas. Se acreditó que el incentivo trimestral formaba parte de la remuneración del trabajador, aunque no se pagara en todos los trimestres. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.