Apelaciones - Rol 2102-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución de primera instancia que denegó la ejecución, argumentando que el control de admisibilidad debe ser restrictivo para garantizar la tutela judicial efectiva y que el ejecutado tiene herramientas procesales para defender sus derechos.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 3 de octubre de 2024, Rol 2.102-2024, en materia civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción denegó la ejecución en causa Rol C-5127-2024. La parte demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, pues la resolución se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que denegó la ejecución se ajusta a derecho, considerando el alcance del control de admisibilidad en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, aunque se entiende que el apelante (demandante) considera errónea la decisión de denegar la ejecución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el principio de tutela jurisdiccional efectiva y la interpretación restrictiva del control de admisibilidad del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el control de admisibilidad debe ser excepcional y de interpretación restrictiva, ya que limita la tutela judicial efectiva. Además, el ejecutado tiene medios procesales para defenderse.

• Decisión y efectos:...