Apelaciones - Rol 223-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió parcialmente una multa, al no configurarse el vicio de omisión de pronunciamiento sobre cuestiones sometidas al tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad en autos RIT I-33-2024, caratulados “Super 10 S.A con Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia”, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia que acogió parcialmente la Resolución de Multa N°1595/24/09. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 1 de octubre de 2024. Recurrente: Nombre, abogado de Super 10 S.A. Materia: Reclamo de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia multó a Super 10 S.A. por incumplimiento del contrato colectivo. El juzgado de primera instancia acogió parcialmente el reclamo. El reclamante interpone recurso de nulidad, invocando el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión del requisito del artículo 459 N° 6 del mismo código.

• Hechos acreditados: No se establecen nuevos hechos, se consideran los existentes en el proceso principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de nulidad contemplado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión del requisito establecido en el artículo 459 N° 6 del mismo código, al no resolver todas las cuestiones sometidas a la decisión del tribunal, específicamente, e...