Apelaciones - Rol 2363-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Colegio Bicentenario Helvecia, al no constatar arbitrariedad o ilegalidad en las acciones del colegio frente a las denuncias de trato discriminatorio hacia una estudiante. Se constata que el colegio ha tomado medidas y que el caso también se denunció ante la Superintendencia de Educación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su nieta A.V., contra el Colegio Bicentenario Helvecia, por presunto trato discriminatorio y falta de medidas ante denuncias de acoso escolar.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega trato discriminatorio hacia su nieta por parte de la profesora jefe y falta de acción del colegio ante sus denuncias. El colegio niega las acusaciones, afirmando haber tomado medidas y niega hostigamiento.

• Hechos acreditados: El colegio ha realizado diversas reuniones con la apoderada y otros miembros del establecimiento para abordar la situación de la estudiante. La recurrente también presentó una denuncia ante la Superintendencia de Educación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Colegio Bicentenario Helvecia incurrió en acciones u omisiones ilegales o arbitrarias que vulneren los derechos de la estudiante, justificando la protección constitucional solicitada.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega trato discriminatorio y falta de protección a su nieta. El colegio niega las acusaciones, argumentando que ha activado protocolos y ofrecido soluciones, y que la apoderada ha incurrido en hostigamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita ...