Apelaciones - Rol 250-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución que denegó la prescripción de la medida accesoria del artículo 9 de la Ley 20.066, en un caso de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, al no constituir una pena accesoria propiamente tal.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Río Negro que no accedió a declarar prescrita la pena accesoria del artículo 9 letra d) de la Ley 20.066, en causa RIT 114-2022 por delito de amenazas en contexto de VIF.

• Antecedentes procesales relevantes El 27 de julio de 2023, Nombre fue condenado en procedimiento simplificado a 21 días de prisión y a la medida accesoria del artículo 9 de la Ley 20.066 (someterse a evaluación y tratamiento por consumo problemático de alcohol o drogas por 6 meses). La pena privativa de libertad fue sustituida por remisión condicional, cumplida satisfactoriamente. El 20 de agosto de 2024, se informó el no cumplimiento de la medida accesoria por inasistencia a la evaluación. En audiencia de revisión, la defensa alegó la prescripción de la pena accesoria, conforme al artículo 97 del Código Penal, por haber transcurrido más de seis meses desde la dictación de la sentencia sin que se hiciera efectiva.

• Hechos acreditados La sentencia condenatoria de 27 de julio de 2023 impuso a Nombre, además de la pena de 21 días de prisión (sustituida por remisión condicional), la medida accesoria del artículo 9 letra d) de la Ley 20.066, consistente en somete...